* SNS 한 줄에서 촉발된 외교 갈등
* 트럼프의 도움 요청에 대한 국면 전환용일수도
이재명 대통령과 이스라엘 정부 간 외교 갈등이 소셜미디어 발언을 계기로 촉발되며 논란이 이어지고 있다. 단순 의견 표명을 넘어 외교 당국 간 공개 충돌로 번진 이번 사안은 현재까지 뚜렷한 봉합 없이 ‘관리 국면’에 들어선 것으로 평가된다.
이번 갈등은 이재명 대통령이 지난 10일 자신의 X(옛 트위터)에 이스라엘군의 팔레스타인 아동 관련 영상을 공유하며 시작됐다. 이 대통령은 해당 게시물에서 “유대인 학살이나 전시 살해와 다를 바 없다”는 표현을 사용하며 강하게 비판했다.
이에 대해 이스라엘 측은 즉각 반발했다. 이스라엘 외교부는 공식 입장을 통해 “홀로코스트를 경시하는 발언으로 받아들일 수 없다”며 강한 유감을 표명했다. 특히 역사적으로 민감한 ‘유대인 학살’과의 비교가 외교적 결례라는 점을 강조하며 공개적으로 문제를 제기했다.
논란이 확산되자 이 대통령은 추가 입장을 내고 물러서지 않았다. 그는 “국제인도법과 보편적 인권은 어떤 상황에서도 지켜져야 한다”며 “반인권적 행위에 대한 지적은 정당하다”고 반박했다. 사실상 기존 발언의 취지를 유지하면서 인권 문제를 중심으로 대응한 것이다.
외교 당국도 대응에 나섰다. 한국 외교부는 “해당 발언은 특정 국가를 겨냥한 것이 아니라 보편적 인권에 대한 원칙적 언급”이라고 설명하면서도, 이스라엘 측의 반응에 대해서는 유감을 표명했다. 이로써 이번 사안은 개인 SNS 논란을 넘어 국가 간 외교 문제로 확대됐다.
“외교 갈등, 국면 전환용인가”… 이재명 대통령 발언 두고 해석 엇갈려
미국이 중동 정세와 관련해 동맹국들의 역할 확대를 압박하는 가운데, 이재명 대통령과 이스라엘 정부 간 소셜미디어 갈등이 단순 외교 마찰을 넘어 정치적 해석 논란으로 번지고 있다. 일각에서는 이번 사안이 외교적 부담을 분산하기 위한 ‘국면 전환 카드’일 수 있다는 분석도 제기된다.
정치권 일부에서는 이번 발언 시점에 주목하고 있다. 중동 전쟁 장기화 속에서 미국이 한국을 포함한 동맹국에 군사·물자 지원 확대를 요구하는 상황에서, 이 대통령이 이스라엘을 강하게 비판하며 외교적 이슈를 선점했다는 것이다. 이들은 “논쟁의 중심을 ‘참전 여부’에서 ‘인권 문제’로 이동시키는 효과가 있었다”고 평가한다.
특히 외교 이슈가 국내 정치에서 민감하게 작용하는 점을 고려할 때, 대통령이 보다 선명한 메시지를 통해 주도권을 확보하려 했을 가능성도 제기된다. 외교·안보 부담이 커질 때 다른 의제를 전면에 내세우는 것은 흔한 정치적 전략이다.
