https://hiuskorea.com 미국 버지니아, 메릴랜드,워싱턴DC,뉴욕,뉴저지,시카고,플로리다 뉴스 & 커뮤니티 대한민국 헌법은 국민의 참정권을 보장하고 있다. 그러나 지금의 재외선거 제도는 이름만 있을 뿐, 실질적인 권리 보장과는 거리가 멀다. 대한민국의 재외선거 제도는 1972년 유신체제 선포 이후 폐지됐다가 재외동포들의 헌법소원으로 다시 도입됐다. 이후 2012년 제19대 국회의원 선거부터 재외국민 투표가 재개됐다. 그러나 제도 부활 10여 년이 지난 지금도 재외국민의 참정권은 여전히 불완전한 상태에 머물러 있다. 중앙선거관리위원회에 따르면 지난 선거 기준 재외선거권자는 197만4천375명에 달했다. 하지만 실제 투표에 참여한 인원은 20만5천268명으로 투표율은 10.4%에 불과했다. 이 수치는 재외국민의 정치적 무관심을 보여주는 것이 아니다. 오히려 현재의 선거제도가 얼마나 불합리한 장벽을 만들어 놓았는지를 보여주는 상징적인 숫자다. 현재 재외국민이 투표를 하기 위해서는 사전 유권자 등록을 해야 하고, 지정된 재외공관이나 투표소에 직접 방문해야 한다. 전 세계 118개국에 설치된 투표소는 223곳에 불과하다. 결국 많은 유권자들이 장거리 이동을 감수해야 하는 상황에 놓여 있다. 특히 미국과 같은 광활한 지역에서는 그 어려움이 더욱 크다. 공관이 생활권에서 멀리 떨어진 경우가 많아 장시간 운전을 해야 하는 경우도 적지 않다. 어떤 유권자들은 한 표를 행사하기 위해 1박 2일 일정을 감수해야 한다. 한국처럼 선거일이 임시공휴일도 아니기 때문에 직장인은 휴가를 사용해야 하고 자영업자는 하루 생업을 포기해야 한다. 이러한 현실을 외면한 채 낮은 투표율을 두고 재외국민의 무관심을 탓하는 것은 책임 있는 태도가 아니다. 재외동포 사회에서는 오래전부터 우편투표와 전자투표 도입, 투표소 확대 등 제도 개선을 요구해 왔다. 기술적으로 불가능한 일이 아니라 정치적 결단의 문제일 뿐이다. 그러나 정치권은 재외국민 참정권 문제를 헌법적 권리의 문제로 접근하기보다 정치적 유불리의 계산 속에서 바라보는 모습도 보여 왔다. 과거에는 재외국민 투표가 특정 정당에 유리할 것이라는 판단 속에 제도 개선이 지연됐다는 지적이 있었고, 최근에도 여야가 서로 다른 정치적 계산 속에서 적극적인 입법에 나서지 않는 모습이 반복되고 있다. 지난달 국회 행정안전위원회는 재외국민에게도 국민투표권을 보장하는 내용을 담은 국민투표법 개정안을 의결했다. 하지만 야당에서는 개정안이 소위원회 논의 없이 곧바로 전체회의에 상정된 데 반발하며 표결에 불참했다. 그동안 여야가 각각 재외선거 관련 법안을 제출했지만 재외동포사회에 생색내기에 급급했지, 실제 입법으로 이어진 경우는 많지 않았다. 최근 재외동포청(김경협 청장)이 국회 의원회관에서 ‘재외선거 제도개선 토론회’를 개최하며 우편·전자투표 도입 방안을 논의하는 것도 이러한 문제의식에서 출발한 것이다. 해외에 거주하는 국민이 보다 현실적으로 한 표 행사할 수 있도록 제도를 개선해야 한다는 공감대가 정부에서부터 확산되고 있다. 재외국민은 대한민국 밖에 살고 있을 뿐 대한민국 국민이라는 사실은 변하지 않는다. 세계 곳곳에서 경제와 문화, 외교의 가교 역할을 하고 있는 재외동포들은 국가의 중요한 자산이다. 그렇다면 그들에게도 동등한 정치적 권리가 보장되는 것이 마땅하다. 참정권은 정치권이 베푸는 혜택이 아니라 헌법이 보장한 기본권이다. 한 표를 행사하기 위해 수백 킬로미터를 이동해야 하는 제도라면 그것은 이미 정상적인 선거제도라고 말하기 어렵다. 국회는 더 이상 재외국민 참정권 문제를 미뤄서는 안 된다. 우편투표와 전자투표 도입 등 현실적인 제도 개선을 통해 재외국민의 실질적인 정치 참여를 보장해야 한다.]]> Mon, 16 Mar 2026 00:49:17 +0000 1919년 3월 1일, 목이 터져라 대한독립만세를 불렀던 함성 뒤에는 그 거대한 불꽃을 가능케 했던 사상의 뿌리가 있었습니다. 그 중심에 서 있던 인물이 바로 우리 민족의 영원한 어른, 월남 이상재(1850–1927) 선생입니다. 개화사상가이자 교육자, 그리고 기독교 지도자였던 그는 노년의 나이에도 시대적 책임을 피하지 않았던 민족의 등불이었습니다. 충남 서천 한산에서 태어난 선생은 기독교 신앙을 바탕으로 민족의식과 애국심을 고취하는 데 평생을 바쳤습니다. 그의 삶은 곧 한국 근대사의 축약본과도 같습니다. 1881년 신사유람단의 일원으로 일본을 시찰하며 개화의 눈을 떴고, 1888년에는 주미공사관 서기로 근무하며 서구 문물을 직접 체험했습니다. 특히 워싱턴 D.C.에서의 경험은 선생의 사상적 기틀이 되었습니다. 그는 법치와 의회 토론, 그리고 교회를 중심으로 한 시민사회의 역동성을 목격하며 중요한 깨달음을 얻었습니다. “국가의 힘은 권력이 아닌, 시민의 도덕성과 자율성에서 나온다”는 진리였습니다. 이 깨달음은 귀국 후 독립협회 조직과 YMCA 청년 계몽 운동으로 이어졌습니다. 그에게 독립이란 단순히 외세를 몰아내는 것을 넘어, 우리 국민이 스스로를 다스릴 만한 ‘도덕적 인격’을 갖추는 고귀한 과정이었습니다. 1896년 송재 서재필 선생과 함께 독립협회를 창립해 만민공동회를 주도하며 참정권 확대를 주장했으나, 1898년 해산 이후 낙향했습니다. 1902년 ‘유길준 쿠데타 사건’에 연루되어 아들과 함께 2년간 옥고를 치르는 동안 기독교에 입교했으며, 이후 을사조약 체결 뒤에는 황성기독교청년회 활동과 전국 순회를 통해 기독교계를 중심으로 국권회복과 민족의식 고취에 힘쓴 대표적 민족 지도자로 자리매김했습니다. 3·1운동 당시 만 68세였던 선생은 민족대표 33인에 이름을 올리지 않았습니다. "선생님마저 잡혀가시면 안 된다"는 후배들의 간곡한 만류 때문이었으나, 선생은 결국 일제에 의해 체포되어 옥고를 치렀습니다. 감형을 구걸하지도, 책임을 회피하지도 않았던 그의 투옥은 그 자체로 거대한 도덕적 선언이었습니다. 독립은 청년들의 혈기만이 아닌, 민족 전체가 짊어져야 할 운명임을 몸소 증명한 것입니다. 이후에도 선생은 물산장려운동을 통해 경제적 자립을 꾀하고, 조선일보 사장으로서 민족 언론의 기틀을 닦았습니다. 1927년에는 민족주의와 사회주의 세력이 연대한 신간회의 초대 회장으로 추대되어 항일 민족운동의 구심점이 되었습니다. 그해 서거하신 선생의 장례가 우리나라 최초의 사회장으로 치러진 것은, 그가 우리 민족에게 얼마나 큰 기둥이었는지를 잘 보여줍니다. 이러한 선생의 숭고한 독립정신은 130여 년이 지난 오늘날, 선생의 고향인 충남 서천에서 생가지를 지키며 귀중한 자료를 기증한 종손 이상구 씨와 더불어, 미국 올랜도에 거주하며 지역 사회에 헌신하는 증손녀 이미영 씨의 행보는 선생의 정신이 시공간을 초월해 이어지고 있음을 보여줍니다. 이미영씨는 35년째 플로리다에 거주하며 올랜도 한미여성회 회장,중앙플로리다 한인회 이사, 올랜도 노인복지회 부이사장으로 활동 중이며, 지역사회와 한인 사회를 위해 헌신하고 있습니다. 증조부께서 강조하셨던 ‘시민의 도덕성과 봉사 정신’을 타국 땅에서 몸소 실천하며 그 고결한 뜻을 계승하고 있는 것입니다. 오늘날 미국 땅에 뿌리를 내리고 사는 우리 한인들에게 선생의 삶은 더욱 각별합니다. 130여 년 전 선생이 이 땅에서 목격했던 민주주의와 신앙의 가치를 우리는 지금 일상으로 누리고 있기 때문입니다. 만세의 함성 뒤에 있었던 한 어른의 단호한 침묵은 오늘날 자유를 누리는 우리에게 묻습니다. “그대는 어떤 자세로 시대를 살아가고 있는가?” 이번 3·1절, 미주 한인 사회가 월남 이상재 선생을 다시 기억하는 것은 단순히 과거를 회상하는 일이 아닙니다. 그것은 이민자이자 한민족의 일원으로서 우리의 정체성을 확인하고, 독립 운동을 하셨던 분들이 강조했던 자유와 책임, 그리고 도덕적 시민정신을 오늘의 삶 속에서 실천하며 미래에 대한 책임을 다짐하는 소중한 계기가 될 것입니다. 선열들이 뿌린 희생의 씨앗이 오늘날 우리의 자유로 피어났음을 잊지 않고, 미래 세대에게 그 고귀한 정신을 온전히 전하는 것 그것이 오늘을 사는 우리가 감당해야 할 진정한 독립운동의 완성일 것입니다. 하이유에스코리아 윤영실 기자 2026.03.01]]> Sat, 28 Feb 2026 23:00:23 +0000 지난해 말 기준 일본인 112명이 독도를 자신의 본적(호적지)으로 등록했다. 일본 정부가 독도를 ‘다케시마’라 부르며 자국 영토라고 주장하는 상황에서, 일본 호적법은 자국민이 일본 어디로든 본적을 옮길 수 있도록 허용한다. 그 결과 독도는 ‘시마네현 오키군 오키노시마초 다케시마 관유무번지’라는 주소로 일본 행정 체계 속에 편입된 것처럼 관리되고 있다. 이것이 단순한 행정 절차라고 믿는다면 순진한 것이다. 이는 영토 주권을 잠식하기 위한 노골적인 정치 행위이며, 국제사회에 보내는 장기적 여론전의 일환이다. 문제는 일본이 행동으로 밀어붙이는 동안 한국은 말로만 대응하고 있다는 점이다. 시마네현은 매년 2월 22일 ‘다케시마의 날’ 행사를 열어 1905년 독도 편입 고시를 정당화하고, 일본 중앙정부는 2013년 이후 매년 차관급 인사를 파견하며 국가 차원의 영유권 주장을 공고히 해 왔다. 그때마다 한국 정부는 항의 성명과 유감 표명으로 대응한다. 그러나 일본은 이를 외교적 수사로 취급할 뿐, 단 한 번도 정책을 후퇴시킨 적이 없다. 반복되는 항의는 더 이상 경고가 아니라 무력한 의례로 소비되고 있다. 더 노골적인 현실은 일본이 독도 영유권 주장에 반하는 외국인의 입국을 실제로 제한해 왔다는 사실이다. 독도 관련 활동을 했다는 이유만으로 한국 정치인과 문화예술인, 학자들이 입국을 거부당하거나 방문이 무산됐다. 강창일·홍사덕 전 의원, 가수 김장훈, 서경덕 교수 등은 대표적 사례이며, 최근에는 DJ DOC 김창열이 ‘다케시마의 날’을 앞두고 일본 입국을 거부당했다는 사실까지 알려졌다. 일본은 공공질서, 정치적 시위 우려, 주권 훼손 가능성을 이유로 내세우지만, 실상은 정치적 메시지다. “다케시마는 일본 땅”이라는 주장을 행동으로 강제하는 것이다. 그렇다면 우리는 무엇을 하고 있는가. 항의 공문을 보내고 유감을 표명하는 것 외에 실질적 조치는 없다. 일본이 독도를 자국 영토라고 주장하며 행정·외교·입국 통제까지 동원하는 상황에서, 한국의 대응은 지나치게 소극적이며 현실 인식조차 부족해 보인다. 독도를 ‘다케시마’로 표기하거나 영유권을 부정하는 일본 주요 인사들에 대해 상응하는 입국 제한 조치를 검토하는 것은 감정적 대응이 아니라 상호주의 원칙에 따른 주권 수호 조치다. 국제사회에서 상호주의는 외교의 기본이다. 우리가 스스로 주권을 가볍게 여기는데, 누가 이를 존중하겠는가. 독도 문제는 더 이상 역사 교과서 속 논쟁이 아니다. 행정 편입 시도, 국제 여론전, 상징 정치, 입국 통제까지 동원되는 현대적 영토 분쟁이다. 일본은 조용히, 그러나 집요하게 독도를 자기 땅으로 만드는 작업을 진행하고 있다. 반면 우리는 여전히 “강한 유감”이라는 표현 뒤에 숨는다. 주권은 선언으로 지켜지지 않는다. 행동으로 지켜진다. 이제 질문은 단순하다. 일본이 행동으로 독도를 흔드는 동안, 우리는 언제까지 항의문만 쓰고 있을 것인가? 하이유에스코리아 강남중 대표기자]]> Mon, 23 Feb 2026 21:44:38 +0000 차가운 겨울바람 속에 전해진 김혜일(Lily Kim Hale) 전 미주 한미여성회 총연합회 이사장님의 별세 소식은 우리 모두의 가슴에 커다란 구멍을 남겼습니다. 평생을 ‘나’보다 ‘우리’를 위해 헌신하며 다문화권 여성들을 하나로 모으는 데 앞장섰던 고인의 마지막 길 위에서, 우리는 한 시대를 풍미했던 위대한 여성 지도자이자 따뜻한 이웃이었던 한 사람을 향한 형언할 수 없는 그리움을 마주해야 했습니다 고인의 삶은 그 자체로 하나의 역사이자 희망이었습니다. 함경북도 청진 출신으로, 정규 교육조차 받지 못한 채 식모살이와 기차 안 떡 장사로 어린 시절을 보냈던 소녀가 태평양을 건너 미국 회계사가 되기까지, 그녀를 지탱한 것은 불굴의 의지였습니다. 메릴랜드 대학교에서 회계학 학위를 취득하며 성공을 일궈낸 뒤에도 그녀는 쉼보다는 봉사를, 안정보다는 나눔을 선택했습니다. 배움에 늦은 때란 없음을 몸소 보여준 자서전 『떡 장사에서 미국 회계사로』는 수많은 이들에게 깊은 감동과 용기를 주었습니다. 우리가 김혜일이라는 이름을 진정으로 존경하는 이유는 그녀의 개인적인 성공 때문만이 아닙니다. 성공의 정점에서 그녀가 손을 내민 곳은 늘 '우리'라는 공동체였기 때문입니다. 특히 2018년부터 4년 동안 미주한미여성회총연합회(KAWAUSA) 이사장으로 봉사하며 국제결혼 여성들에게 쏟으신 애정은 각별했습니다. 저는 2018년 KAWAUSA 회장직을 수행하며 이사장님과 가장 가까이서 마음을 나누었던 시간을 소중히 기억합니다. 어린 시절 배움의 기회가 적어 한글 읽기가 서툴렀던 이사장님은 단톡방에 긴 글이 올라오거나 내용이 잘 이해되지 않을 때면, 수줍은 기색 없이 제게 전화를 걸어 조목조목 물어보곤 하셨습니다. 긴 시간 동안 우리는 여성회의 미래를 위해 머리를 맞대고, 서로의 의견을 경청하며 함께 걸어왔습니다. 그 전화기 너머 들려오던 소탈한 음성에는 단체에 대한 걱정과 회원들에 대한 사랑이 늘 가득했습니다. 은퇴 후 플로리다로 이주한 뒤에도 활동이 중단되었던 한인회를 재건하고, 남서부 플로리다 한미여성회를 창립하는 등 그녀의 헌신은 한인사회 내부의 결속을 넘어 다문화 지역사회와의 상생을 넓히는 밑거름이 되었습니다. 한미여성회 회원들은 그녀를 “항상 따뜻했고, 누구에게나 마음을 열 줄 알았으며, 짧은 말 한마디에도 진심과 배려가 담겨 있던 분”이라고 회상합니다. 장례를 마치고 돌아오는 길, 저는 고인이 생전에 관심을 가지셨던 메릴랜드 한인타운의 조형물을 지나쳤습니다. 그 현판에 새겨진 우리 KAWAUSA의 이름은, 고인이 그토록 원하셨던 '함께'의 가치를 묵묵히 증명하고 있었습니다. 한때의 작은 오해나 서운함은 흐르는 시간 속에 흩어질 뿐, 결국 우리가 향했던 진심은 언제나 같은 곳에 있었음을 그 조형물은 말해주고 있었습니다. 이제 고인의 빈자리는 쉽게 채워질 수 없겠지만, 김혜일 이사장님이 남긴 헌신과 사랑, 그리고 사람을 향한 진심은 한인사회 곳곳에서 오래도록 기억되며 깊은 아쉬움과 그리움으로 남게 될 것입니다. "서로 의지하며 하나가 되자"던 그분의 따뜻한 온기는 이제 남은 우리들의 숙제가 되었습니다. 이사장님, 당신이 닦아놓은 화합의 길 위에서 당신이 그토록 사랑했던 '우리'라는 이름의 공동체를 지켜나가는 것, 그것이 당신께 드리는 가장 아름다운 송가가 될 것입니다. 하늘나라에서는 부디 가난도, 갈등도 없는 평안함 속에서 영면하시길 기원합니다. 미주 한미여성회 총연합회 초대회장 실비아 패튼 2026.02.17]]> Thu, 19 Feb 2026 10:31:06 +0000 “팔라는 말은 쉽다, 그러나 팔 수 없는 현실부터 풀어야” 이재명 대통령이 다주택자 중과세 유예 종료를 앞두고 연일 강도 높은 메시지를 내놓으며 부동산 시장에 직접 개입하고 있다. “지금이 마지막 기회”, “정부 이기려 하지마라”는 발언은 사실상 ‘낮은 세금으로 집을 팔 수 있는 마지막 창구’임을 분명히 한 경고로 해석된다. 중과세 유예 종료를 앞두고 시장에 매물을 내놓으라는 메시지다. 그러나 정책은 의지로만 작동하지 않는다. 지금의 부동산 시장은 ‘팔고 싶어도 팔 수 없는 구조’에 갇혀 있다는 점을 정부는 직시해야 한다. 첫 번째 걸림돌은 토지거래허가제다. 정부는 한편으로는 “팔라”고 압박하면서, 다른 한편으로는 거래를 어렵게 만드는 규제를 유지하고 있다. 이는 정책 목표 간의 충돌이다. 허가구역으로 묶인 지역에서는 매수자가 실거주 요건을 충족해야 하고, 절차와 시간도 만만치 않다. 거래 자체가 쉽지 않으니 가격은 왜곡되고, 매도자는 세금 부담을 감수하면서도 관망할 수밖에 없다. 두 번째는 대출규제에 의한 전세 시장의 경색이다. 다주택자가 집을 팔려면 세입자가 먼저 나가야 하는 것은 기본상식이다. 그러나 지금 전세 시장에서 세입자는 갈 곳이 없다. 전세 물량은 줄었고, 보증금은 여전히 높다. 금리 부담과 대출 규제까지 겹치며 세입자는 이사를 포기하고 눌러앉는다. 이 상황에서 집주인에게 “지금 당장 팔라”고 요구하는 것은 현실을 외면한 주문에 가깝다. 세 번째는 선거용 단기정책이다. 청와대 관계자는 “6·3 지방선거 이전 매도 유도 목적이 분명하다”며 “세제 개편 전 집값을 안정시키기 위한 고강도 메시지 관리”라고 설명했다. 본격적인 세제 개편 이전에 공급을 시장에 풀어 가격 안정으로 유도하겠다지만 “정책이 아니라 압박으로 시장을 움직이려는 발상”이라는 야권의 말처럼, 문재인 정부의 실패 기억을 다시 불러올 위험도 함께 안고 있다. 문제는 이러한 부동산 시장 구조가 연쇄적으로 얽혀 있다는 점이다. 전세가 막히니 매도가 안 되고, 매도가 안 되니 공급은 늘지 않으며, 공급이 늘지 않으니 집값 안정도 요원해진다. 이를 두고 다주택자의 ‘버티기’나 ‘투기’로만 몰아가는 것은 사안을 지나치게 단순화한 해석이다. 정부가 진정으로 집값 안정을 원한다면? 압박의 강도를 높이기 전에 풀어야 할 매듭부터 풀어야 한다. 토지거래허가제의 합리적 조정, 전세 이주를 돕는 임시 대책, 실거주 요건의 단계적 완화 등 현실적인 출구 설계가 병행돼야 한다. 그래야 매도도, 공급도 움직인다. 부동산은 명령으로 움직이지 않는다. “팔라”는 말은 쉽지만, 팔 수 있는 길을 열어주지 않으면 시장은 멈춘다. 정책의 성패는 의지의 강도가 아니라, 현실을 얼마나 정교하게 읽었는지에 달려 있다. 지금 정부에 필요한 것은 경고의 언어가 아니라, 막힌 고리를 푸는 정책의 언어다.]]> Sun, 01 Feb 2026 18:42:30 +0000 오늘, 마틴 루터 킹의 날을 맞아 그의  문장을 다시 읽으며 나는 오래된 나 자신의 선택을 떠올렸다. 나는 한때, 진실을 알면서도 말하지 않았다. 그 이유는 단순했다. 갈등이 두려웠고, 누군가가 상처받을 것이 염려되었으며, 무엇보다 평화가 깨질까 두려웠다. 그 진실은 한 사람의 명성과 인격, 그리고 그가 쌓아온 것을 흔들 수 있는 것이었다. 나는 그 무게를 감당할 자신이 없었다. 그 침묵은 겉으로 보기에는 평화를 만들었다. 아무 일도 일어나지 않았고, 관계는 유지되었으며, 공동체는 조용했다. 그러나 내 안에서만큼은 그렇지 않았다. 설명할 수 없는 무거움이, 말하지 못한 문장처럼 가슴에 남아 있었다. 그러나 그 평화가 계속 위협받는다면, 진실 또한 언젠가는 제 자리를 찾게 될 것이다. 마틴 루터 킹은 말했다. “우리가 진실을 보면서도 말하지 않는 날, 그날이 바로 우리가 죽기 시작하는 날이다.” 이 문장은 침묵을 선택해 온 나의 시간을 정면으로 향해 있었다. 나는 스스로에게 묻지 않을 수 없었다. 나는 지금 살아 있는가, 아니면 조용히 타협하며 사라지고 있는가. 나는 누군가를 무너뜨리기 위해 침묵하지 않았다. 오히려 사람을 지키고 싶었고, 관계를 보호하고 싶었으며, 공동체를 보존하고 싶었다. 그러나 그는 다시 말했다. “어디에서든 일어나는 불의는, 모든 곳의 정의를 위협한다.” 그 순간 나는 깨달았다. 침묵은 항상 중립이 아니며, 때로는 문제를 연장시키는 선택이라는 사실을. 진실을 말하면 누군가는 상처받을 것이다. 누군가는 신뢰를 잃을 것이고, 어쩌면 한 사람의 삶은 회복하기 어려운 흔들림을 겪게 될지도 모른다. 그 두려움 앞에서 나는 여전히 망설인다. 그래서 나는 오늘도 질문한다. 진실을 말하는 것은 정의인가, 아니면 또 다른 폭력인가. 마틴 루터 킹은 이에 대해 이렇게 말했다. “진정한 인간의 가치는 편안할 때가 아니라, 갈등과 도전의 순간에 어디에 서는가로 평가된다.” 진실은 쉬울 때 말하는 것이 아니라, 가장 불편할 때 말해야 비로소 의미를 갖는다. 그것이 내가 이 문장을 통해 배운 가장 분명한 교훈이다. 나는 아직 완전한 결론에 도달하지 못했다. 나는 지금도 진실과 침묵 사이에 서 있다. 그러나 분명한 것은 하나다. 나는 더 이상 아무 생각 없이 침묵하는 사람으로 살고 싶지 않다는 것이다. 나는 싸우고 싶지 않다. 누군가를 무너뜨리고 싶지도 않다. 그러나 양심을 잃은 평화 속에 머무는 삶 또한 선택하고 싶지 않다. 마틴 루터 킹이 우리에게 남긴 것은 완성된 답이 아니라, 멈추지 않는 질문이었다. 너는 지금 어디에 서 있는가. 너는 편안한 침묵을 택할 것인가, 불편한 진실을 택할 것인가. 나는 아직 그 질문 앞에 서 있다. 그러나 오늘, 마틴 루터 킹의 날을 맞아 이 한 가지만은 고백하고 싶다. 나는 진실을 외면한 사람이 아니라, 진실 앞에서 책임을 고민하는 사람으로 남고 싶다고. 그리고 언젠가 말해야 할 순간이 온다면, 나는 분열을 위해서가 아니라 회복을 위해, 정죄가 아니라 치유를 위해, 분노가 아니라 사랑의 언어로 진실을 말하고 싶다. 그는 이렇게 말했다. “증오는 증오로 몰아낼 수 없고, 오직 사랑만이 몰아낼 수 있다.” 진실도 마찬가지다. 분노로 말해진 진실은 칼이 되지만, 사랑으로 말해진 진실은 사회를 회복시키는 힘이 된다. 침묵은 때로 용기일 수 있다. 그러나 진실을 외면한 침묵은 결국 책임을 피하는 또 다른 선택일 뿐이다. 나는 오늘, 그 사랑의 방식으로 진실을 말할 수 있는 날을 조용히 준비하고 있다. 하이유에스코리아 윤영실 기자 2026.01.19]]> Mon, 19 Jan 2026 14:47:30 +0000 Thu, 01 Jan 2026 03:22:25 +0000 재외동포청이 출범한 지 3년도 채 되지 않았다. 그런데 벌써부터 그 존재 이유가 뿌리째 흔들리고 있다. 정부가 최근 재외동포협력센터(구 재외동포재단)를 두고 ‘동포청 흡수’ 또는 ‘민간화’라는 구조 개편을 검토하면서, 동포사회는 또다시 불안과 분노 속으로 빠져들고 있다. 문제의 본질은 조직 개편이 아니다. 재외동포 정책을 국가의 의무로 볼 것인가, 아니면 예산이 남을 때만 하는 부차적 사업으로 취급할 것인가라는 철학의 문제다. 나아가 750만 재외동포를 과연 대한민국 국민으로 인정하고 있는가라는 근본적 질문이다. 말이 개편이지, 실상은 국가 책임을 덜어내기 위한 구조조정이라는 의심을 지울 수 없다. 윤석열 정부는 2023년 재외동포청을 출범시키며, 산하에 협력센터를 두고 과거 재외동포재단이 맡던 집행 기능을 수행하도록 했다. 이후 2년 6개월이라는 짧은 기간 동안 정권이 바뀌면서 청장이 세 차례나 교체되는 혼란이 있었다. 그 와중에도 협력센터는 차세대 모국연수, 한국어 캠프, CIS·중국 장학사업 등 외교적 민감성 탓에 정부 부처가 직접 하기 어려운 사업들을 묵묵히 떠받쳐 왔다. 현장의 평가는 “그나마 센터가 버팀목 역할을 해왔다”는 것이다. 그런데 김경협 청장은 2026년도 업무계획을 발표하며 이 협력센터를 흡수해 ‘민간기관’으로 전환하겠다고 밝혔다. 말은 그럴듯하지만, 속을 들여다보면 부처 안에 집행기구를 두되 책임과 고용은 민간에 떠넘기겠다는 발상이다. 예산은 줄이고, 책임은 흐리고, 통제만 쥐겠다는 전형적인 관료적 꼼수다. 이 와중에 내년도 재외동포청 예산은 고작 1,092억 원. 출범 이후 3년째 제자리걸음이다. 이를 750만 재외동포로 나누면 1인당 연 1만5천 원꼴이다. 반면 인구 6만 명 남짓한 예천군의 연간 예산은 7천억 원에 육박한다. 군민 1인 기준으로 천만원 정도이다. 정부 예산서에는 동포 한 명의 값어치가 군민의 수백 분의 일이라는 냉혹한 계산이 그대로 찍혀 있다. 이쯤 되면 묻지 않을 수 없다. 정부는 과연 재외동포를 대한민국 국민으로 인정하고 있는가? 더 심각한 것은 과정이다. 협력센터 직원들과 동포사회에 대한 사전 설명도, 공론화도 없이 이메일 몇 통으로 구조 개편 방향을 통보했다. “동포의 목소리에 국가가 책임 있게 답하겠다”던 약속은 어디로 갔는가. 이것이 동포청이 말하는 ‘소통’이라면, 차라리 침묵이 낫다. 센터가 민간기관으로 전환될 경우 벌어질 일은 불 보듯 뻔하다. 인력은 불안정해지고, 장기 사업은 끊기며, 예산은 해마다 삭감될 것이다. 그 피해는 고스란히 해외 동포 사회로 돌아간다. 결국 동포청은 정책만 말하고, 동포사회에 대한 실질 지원은 점점 사라지는 ‘빈 껍데기 기관’으로 전락할 가능성이 크다. 정부는 재정이 어렵다고 말한다. 그러나 이는 돈이 없어서가 아니라 동포가 우선순위가 아니기 때문이라는 게 더 정확한 진단이다. 선거철이면 “750만 동포는 국가 자산”이라 추켜세우고, 평소엔 비용 부담스러운 관리 대상으로 취급하는 이중적 태도가 오늘의 사태를 낳았다. 재외동포청은 보여주기식 간판이 아니라, 재외동포를 위한 명실상부한 컨트롤타워가 되어야 한다. 그러려면 손발부터 잘라낼 게 아니라, 협력센터를 책임 있게 통합하고 그에 걸맞은 예산과 권한을 부여하는 것이 먼저다. 정권이 바뀔 때마다 교육정책이 뒤집히며 ‘교육 100년 대계’가 흔들리고 있듯, 재외동포정책 역시 정권 변화에 따라 갈지자 행보를 반복해 왔다. 그러나 교육과 마찬가지로 동포정책 또한 정권을 넘어 일관되게 추진돼야 할 국가의 장기 과제다. 정부에 다시 묻는다. 재외동포 정책을 정말 국가의 책무로 볼 것인가, 아니면 부담스러우면 민간에 떠넘길 대상쯤으로 여길 것인가?]]> Sun, 21 Dec 2025 05:53:43 +0000 Mon, 15 Dec 2025 17:38:10 +0000 샌프란시스코 SFnewsfeed.US 보도 link: ]]> Mon, 01 Dec 2025 16:50:19 +0000 = 한국 정치판의 꼭두각시 놀음, 이제는 멈출 때다 = 동포사회 분열과 퇴행을 부추기는 ‘겸직의 민낯’ 미주 지역에서 활동하는 민주평화통일자문회의(민주평통)와 각 지역 한인회는 모두 동포사회의 발전이라는 동일한 목표를 지닌다. 그러나 두 조직의 성격과 역할은 분명히 다르다. 민주평통은 헌법기관으로서 해외 동포의 의견을 한국 정부에 전달하고 외교·평화 정책을 보완하는 자문기구다. 반면 한인회는 지역 사회의 권익 보호, 문화 진흥, 교육, 커뮤니티 연대 등 생활 밀착형 업무를 수행하는 자생단체다. 또한 재외동포청을 통해 정부와 협력하며 실질적 현안을 해결하는 데 더 가깝다. 문제는 두 조직의 기능이 상당 부분 중첩되면서 오히려 서로의 영역을 잠식하고, 결과적으로 동포사회의 에너지와 자원을 분산시키는 현상이 심화되고 있다는 점이다. 이 중에서도 가장 심각한 것이 바로 현직 한인회장의 민주평통 겸직 문제다. 이것은 단순한 역할 병행이 아니라, 한인회의 위상을 스스로 떨어뜨리고 민주평통이라는 권력형 구조에 동포사회를 예속시키는 결과를 낳는다. LA든 뉴욕이든, 애틀랜타이든, 워싱턴이든 상황은 다르지 않다. 한인회장은 지역 민원 처리, 문화 행사, 교육 지원, 봉사 활동 등 현실 업무로 24시간이 부족하다. 필자가 버지니아한인회장을 지내며 겪은 바로도 한인회를 제대로 운영하려면 비즈니스와 단체 운영을 병행하며 발로 뛰는 일이 일상이다. 이런 자리에 민주평통까지 겸직한다는 것은 ‘슈퍼맨’의 능력 때문이 아니라, 결국 자리 욕심과 위상 착각에서 비롯된 무책임한 행위다. 이는 동포사회에 대한 예의가 아니다. 더 큰 문제는 민주평통이 이미 지역 사회 내에서 이념 갈등의 진원지가 되어가고 있다는 점이다. 최근 몇 년간 민주평통은 특정 정치 성향에 따라 운영 방향이 달라지면서 동포사회를 좌우로 갈라놓는 ‘이념의 분쇄기’ 역할을 해 왔다. 2023년 미주부의장 직무정지 사태는 그 단적인 사례다. 한반도 평화 콘퍼런스를 둘러싼 갈등이 시작이었지만, 이는 곧 동포사회의 진보·보수 대립으로 번졌고 한미관계 논쟁까지 확산되며 동포사회를 혼란에 빠뜨렸다. 민주평통 주관 포럼에서 특정 정치적 색채가 짙은 강사가 반복적으로 초청되면서 일부 자문위원들 사이에서 ‘사상 주입’ 우려가 제기되는 것도 같은 맥락이다. 이런 움직임은 불필요한 갈등과 불신을 심화시키는 갈라치기 정치일 뿐, 결코 공공외교가 아니다. 그럼에도 일부 한인회장은 민주평통 직책을 겸하며 사실상 동포사회의 대표성을 특정 정치 성향 아래 줄 세우는 역할을 하고 있다. 이는 한인회의 위상을 떨어뜨리고 민주평통의 권위를 부풀리는 결과를 낳을 뿐이다. 게다가 두 단체의 예산 구조는 격차가 크다. 민주평통은 정부 예산과 자문위원 회비를 기반으로 다양한 사업을 추진할 수 있지만, 대부분의 한인회는 회장 개인의 사비나 미미한 정부 지원에 의존한다. 이 때문에 국가 기념일 행사나 대규모 이벤트에서 한인회가 민주평통과 협력할 수밖에 없고, 그 과정에서 자연스럽게 한인회의 위상은 약화된다. 시간이 갈수록 동포사회의 중심은 민주평통으로 기울고, 한인회는 정치적 주변부로 밀려나는 구조가 고착화되고 있다. 결국 이런 왜곡을 바로잡기는커녕 일부 한인회장들은 오히려 민주평통에 협력하며 동포사회의 균형을 더 무너뜨리고 있다. 겸직은 명예가 아니다. 겸직은 능력이 아니다. 겸직은 동포사회를 갈라놓고 한인회를 정치적 영향력 아래 종속시키는 퇴행적 행위일 뿐이다. 지금이라도 현직 한인회장들은 민주평통 등 외부 단체의 직책을 내려놓고 한인회 본연의 자리로 돌아가야 한다. 동포사회의 갈등을 부추기는 정치적 줄 세우기가 아니라, 지역 공동체를 건강하게 만드는 데 힘을 모아야 할 때다. 재외국민신문(hiuskorea.com) 강남중 기자]]> Sun, 30 Nov 2025 23:49:25 +0000 Tue, 04 Nov 2025 09:41:52 +0000 “혈세만 낭비하는 대통령 직속 자문기구인 민주평화통일자문회의(민주평통), 해체 내지는 슬림화·전문화가 필요하다” 민주평통은 헌법 제92조에 근거한 대통령 자문기구이지만 그 탄생 배경부터가 문제 조직이었다. 1981년 전두환 정권은 ‘평화통일 정책에 대한 국민적 합의를 이끌어내기 위함’을 대의명분으로 삼았지만 이 조직은 통일주체국민회의(제4공화국)를 대체하는 기관으로, 간접선거 기능은 선거인단으로 이관되고 사무처와 인적구성 및 대통령 직속 통일관련기구는 ‘평화통일정책자문회의’를 거쳐 ‘민주평통’으로 이어졌다. 현재 민주평통은 2만여 명의 자문위원(해외 3278명), 예산 약 250억 원 규모의 기관으로 평화통일을 위한 범국가적인 헌법기구를 표방하지만 실제로는 해당 정권을 위한 외곽단체의 한계를 드러내고 있다. 정권의 성향에 맞춰 관변단체 노릇과 노골적인 거수기 역할에 그치고 있다는 것은 누구나 다 아는 사실이다. 평통을 처음 만든 전두환 정권에 이어 노태우 정권에서는 자신들의 정권 기반을 위해 자문위원 대부분을 보수로 채웠고, 김영삼 정권은 민주화운동 관련 인사들로 집중 배치 했다. 평통 해체내지 축소를 주장했던 김대중 정권은 평통위원 수를 오히려 배가 시켰고, 노무현 정권의 경우 ‘민주평화통일은 진보적 가치이지 보수적 가치가 아니다’면서 진보 성향으로 꽉 채우기도 했다. 이명박 정권에서는 노사모 인맥을 지웠고, 문재인 정권도 18기 신규위원 비율이 53.3%(10,504명)로 과반수를 넘었다. 자문위원 구성뿐 아니다. 정권마다 낙하산 인사의 고질적인 문제도 계속되고 있다. 수석부의장은 전관예우용으로, 사무처장은 총선경력 관리용이 되고 있는 것이 통상관례화 되어 있다. 이처럼 정권 출범에 따라 종북좌파의 온상이 되기도 하고 보수꼴통의 집합소가 되기도 하는, 평화통일 정책 자문은 커녕 해당 정권을 지지하는 우군 노릇만 하는 실정이다. 특히 해외 평통은 전세계 자문위원들 가운데 미국이 절반을 차지하는 등 특정 지역 편중현상이 심각하고, 또 전문성이 부족한 위원들에 의한 통일여론 수렴 또한 건의로만 그칠 뿐이지 실질적인 정책으로는 이어지지는 않고 있다. 민주평통의 이러한 정치적 논란과 형식적 활동 그리고 행사 위주의 운영은 국가 예산 낭비 문제로 이어져, 그 동안 민주평통 해체를 요구하는 청원 캠페인은 시민단체(평통해체 세계시민연대 등)와 재외한인언론에서도 지속적으로 이어져 왔다. 그렇다면 국민들의 이 요구가 곧장 법적·제도적 해체로 이어지지 않는 이유는 무엇일까? 민주평통은 민주평화통일자문회의법에 근거를 두고 있고 국회의원 2/3 이상 동의가 필요하여 ‘해체법안’은 상식적으로 통과되기 힘들다. 또한 평통 조직내에서도 국민 공감대 형성·대국민 통일교육 등 공적 역할이 있다는 점을 들어 기관 존속 필요성을 반복적으로 주장하고 있다. 누군들 자신들의 밥그룻을 내칠 이유가 없는 것이다. 다만 논란과 요구가 반복될수록 ‘개편·투명성 강화’가 국회·정부 차원의 검토로 이어지는 영향은 분명히 있다. 국회에서는 자문위원의 구성과 운영 축소, 권한 제한 등 여러 개정안이 입법발의 되기도 했고, 행정부 차원에서도 조직법·정부조직 개편으로 민주평통의 위상·기능 조정이 의제로 올라오기도 했다. 그렇다면 마치 ‘계륵(鷄肋)’과 같은 이 ‘민주평통’을 어떻게 해야하나? 지금 정치권에서는 헌법 개정을 논의 중이다. 내년 지방선거때 국민의 의사를 묻는 개헌투표가 함께 진행될 가능성도 적지 않다. 민주평통 해체를 위한 아주 좋은 기회인 것이다. 해체라는 대통령 자문체계의 헌법적 지위 변경이 어렵더라도 대신 축소·개편 법률만이라도 개정되어야 한다. 즉 헌법은 그대로 두되 ‘민주평화통일자문회의법’을 개정하자는 뜻이다. “해체가 안되면 ‘혁신적 슬림화’가 필요하다” 현실적으로 국회 법안 개정이 어렵다면, 정부는 대통령령 개정 및 예산 효율화를 통해 형식적 거대조직에서 ‘실질적 자문기구’로의 전환을 추진해야 한다. 민주평통법 시행령 제4조(구성), 제6조(운영) 개정을 통해 조직 및 인원을 전문가들로 구성하고 자문위원과 사업 예산을 50% 이상 축소할 것을 주장한다. 이를 위해서는 자문위원 선발기준을 강화하고 평통 사무처의 기능을 재조정할 필요가 있다. 홍보나 행사용 부서를 과감히 폐지하고 ‘정책자문실’ 중심으로 개편되야 한다. 지금 문제를 바로잡지 못한다면 정권이 바뀔 때마다 거수기 역할만 다할뿐 한반도 평화통일을 위한 정책제안은 형식에만 그칠 것이다. 그리고 요긴한 곳에 쓰여야할 국가 예산만 좀 먹는 철밥통 조직으로 계속 남을 것이다. 재외국민신문(hiuskorea.com) 강남중 기자]]> Sun, 26 Oct 2025 22:04:00 +0000 Sat, 11 Oct 2025 22:42:28 +0000 제30대 미주한인회총연합회(미주총연, 총회장 서정일)가 본격적인 선거체제에 들어가면서 레임덕(Lame Duck,절름발이 오리)으로 총연 본연의 업무마저 마비될 지경에 이르렀다. 미주총연 제31대 총회장 선거에 서열 1,2위인 현 총회장 서정일과 총괄수석인 김만중 두 후보가 나란히 입후보 등록하자 조직은 본연의 기능보다 선거 관련 분쟁과 편가르기에 시달리는 모습이다. 중요한 ‘조지아주 한인 근로자 구금’ 성명서 하나가 제대로 발의되지 않고 우왕좌왕하는 모습, 단톡방의 권한 재배치, 이사회 간사 해임 사태 등, 이 모든 것이 조직이 공식 의사소통 체계보다는 후보자의 진영 논리에 휘둘리고 있음을 보여준다. ‘간신히 하나 된 총연이 다시 분열의 길로 가고 있음을 아는지 모르는지’, 내가 가장 총연을 사랑하고 나만이 차기 총회장을 만들 수 있다는 착각 속의 기득권 세력들로 인해 단체방은 6개로 늘어났고 그곳에서도 죽기 살기로 서로 삿대질이다. 마치 ‘오리 없는 호수에 잉어도 뛰고 망둥이도 뛰는 형국’으로, 과연 31대에 인수인계 절차가 무사히 이루어질지 의문이 들 정도이다. 이번 선거는 단순한 후보 경쟁을 넘어 총연의 화학적 통합과 재도약을 시험하는 분기점이다. 새로 바뀐 회칙은 많은 사람들이 참여할 수 없는 정해진 소수의 유권자 투표라는 점과 자칫 식어버린 선거 열기로 차기 회장의 위상이 낮아질 수 있다는 단점도 있다. 하지만 그 어느 때보다 더 공정성과 정의가 보장된 선거과정과 돈 안드는 선거·깨끗한 선거를 질서있게 실시할 수 있는 토대가 마련되어 있다고 본다. 서정일,김만중 두 후보자는 ‘한미 축구 친선대회’ 응원단을 함께 꾸리면서, ‘다시는 선거 후유증은 없을 것이다’는 퍼포먼스를 만천하에 공개하기도 했다(사진참조). 누가 당선되던 서로의 협조 없이는 총연발전은 없다는 사실을 잘 알기 때문일 것이다. 그런데도 단톡방에는 선이 넘는 비방과 흑색선전이 더욱 난무하는 모습이다. 문제의 가장 근본적인 시발점은 각 후보 지지자들, 특히 회칙·윤리 위원장과 이사장, 사무총장에게 있다고 본다. 이들은 임기 말에 레임덕 현상이 일어나지 않도록 대비해야 하고, 선거가 혼탁하게 흘러가지 않도록 이끌어가야 하는 고위 직책이지 않은가. 회칙·윤리 위원회는 조직에 해를 끼치거나 심각한 선거 후유증 발생 시 공명정대하게 심판하기 위해 설치된 상설위원회이다. 그리고 이사장과 사무총장은 총회장과 총괄수석이 선거에 출마한 상황에서 업무가 마비되지 않도록 하여 31대에 잘 넘겨줄 의무가 있다. 만약 이들 네 분이 어느 한 쪽 후보자 편을 들고 있다면 그 후유증은 불을 보듯 뻔할 것이다. 어느 전직 총회장은 “미주총연은 과거 총회장 선거 과열로 인해 분열하고 갈라졌던 뼈아픈 ‘흑역사’가 있다. 우리는 이 역사를 결코 잊어서는 안 된다. 그런데도 제31대 선거를 앞두고 일부 특정 후보 지지자들이 카톡방 등에서 벌이는 비방과 흑색선전은 과거의 분열을 재현하려는 위험한 작태이다.”고 걱정했다. 그리고 모 전직회장은 “많은 사람들이 별로라 생각하는 닭 벼슬만도 못한 완장을 차려 하는지? 하여가나 불러도 되는지 답답합니다”고 탄식했다. 미주총연합이 다시 과거의 상처를 반복하지 않고, 통합의 반석 위에서 자신 있게 앞으로 나아갈 수 있기를 진심으로 바란다. 단지 선거를 치르는 것이 목적이 아니라 총연이 존립하고, 역할을 다할 수 있는 조직으로 거듭나는 것이 더 중요하기 때문이다. 제31대 총회장 선거는 오는 11월 3일 LA에서 진행된다. 이번 선거는 유권자가 후보자 면면을 너무나 잘 알고 있고 또 100표만 획득하면 되기에, 방대한 조직과 자금이 필요 없어 후보자가 맨투맨 방식으로 어프로치만 잘 하면 되는 선거이다. 그런데도 지지 후보자에 대한 과잉 선거운동은 ‘미주총연 사랑’이 아니라 ‘차기에도 뭔가를 해보겠다는 완장차기’에 지나지 않는다. 어느 전직 사무총장은 “일을 잘했건 못했건 이제 모든 것 내려놓고 중원(中原)을 떠난다”고 단톡방에 고지한 후, 다시는 이름이 오르내리지 않고 있다. 만약 또다시 뼈아픈 흑역사를 쓰고 계시는 분들이 있다면 이 전직 사무총장을 타산지석으로 삼고, “진정으로 미주총연을 사랑한다면 이젠 조용히 중원을 떠나라”라고 권하고 싶다.]]> Tue, 16 Sep 2025 02:41:28 +0000 Sat, 23 Aug 2025 02:04:33 +0000 아리조나의 밤하늘 아래, 은하수가 강물처럼 흐르고 별빛이 빗방울처럼 쏟아질 때, 우리는 마치 우주의 심장 소리를 듣는 듯한 고요한 전율에 사로잡힌다. 그 빛은 소리 없이 다가와 마음 깊은 곳을 두드리고, 오랜 시간 묵혀 두었던 감정을 일깨운다. 2017년 여름, 페트리파이드 포레스트 국립공원 근처에서 포착한 이 경이로운 순간은, 지상에 잠시 머문 우리가 광활한 우주의 일부임을 깨닫게 하며 영혼 깊은 곳에 오래도록 남을 찬란한 흔적을 새겨 주었다. 밤하늘을 올려다보면, 우리는 더 이상 작고 고립된 존재가 아니다. 광활한 우주의 일부로서, 수많은 별과 함께 숨 쉬고 있다는 사실이 은밀하고도 확실하게 가슴을 채운다. 별빛은 수천, 수만 년의 시간을 건너 지금 이 순간 우리를 찾아왔고, 그 찰나의 만남 속에서 우리는 시간을 초월한 대화를 나눈다. 별이 떨어지는 순간, 그 빛은 눈으로만 보이는 것이 아니다. 마음속으로 스며들어, 아직 이루지 못한 꿈과 잊힌 약속, 그리고 다시 꺼내 보고 싶은 기억들을 불러낸다. 어떤 이는 별에게 소원을 빌고, 또 어떤 이는 별과 함께 지난 시간을 흘려보낸다. 별똥별이 남긴 빛의 궤적은 사라지지만, 그것이 마음에 남긴 흔적은 오히려 더 깊어진다. 이렇게 여름밤의 하늘은 우리를 멈추게 한다. 스마트폰 속 분주한 알림과, 도심의 번잡한 소음, 무심히 흘려보낸 하루의 피로를 잠시 내려놓게 한다. 그리고 그 자리에, 오래된 꿈의 조각과 순수한 감탄, 말로 다할 수 없는 경외심이 자리한다. 밤하늘을 바라보는 일은, 어쩌면 자기 자신을 바라보는 일과 같다. 별빛 속에서 우리는 내가 어디서 왔고, 어디로 가고 있는지를 묻는다. 그리고 대답 대신, 바람과 별빛과 고요가 한꺼번에 스며들어 온다. 그날 밤, 별이 쏟아지던 순간이 우리의 기억 속에서 천천히 빛을 발할 것이다. 언젠가 다시 그 하늘을 떠올릴 때, 우리는 알게 된다. 그 순간이 단지 하늘의 축제가 아니라, 우리 영혼이 우주의 심장 박동과 맞닿았던 시간이었다는 것을. 그리고 문득, 눈을 감으면 별빛이 나를 감싸 안고 은하의 품으로 이끄는 듯한 착각이 든다. 끝없이 펼쳐진 어둠 속으로 스르르 빨려 들어가며, 나는 그 안에서 더는 두렵지 않은 한 조각의 빛이 된다.  '별똥별'이 쏟아지는 장관을 맨눈으로 볼 수 있는 대표적인 천문 이벤트로 올해 페르세우스 유성우는 8월 12일과13일 밤, 여름 하늘을 수놓으며 절정을 이룰 것으로 NASA는 예측했다. 그리고 며칠 뒤, 8월 18일-23일 사이에는 금성과 목성이 새벽빛 속에서 가까이 다가서고, 여섯 행성이 한 줄로 늘어선 ‘행성 퍼레이드’가 우주의 장막을 열 듯 펼쳐질 것이다. 이 기간 동안 수성, 금성, 목성, 토성, 천왕성, 해왕성이 새벽 동쪽 하늘에 아치형으로 늘어서며 장관을 연출한다. 잠시 발걸음을 멈추고 그 하늘을 바라본다면, 우리는 우주의 거대한 무대 위에 서 있는 관객이자 동시에 배우임을 느끼게 될 것이다. 이 특별한 순간을 사진에 담고 싶다면, 삼각대로 카메라를 고정하고 수동 모드에서 초점을 무한대로 맞춘 뒤, ISO는 800 - 3,200, 조리개는 최대 개방, 셔터 속도는 10 - 30초로 설정하면 좋다. 촬영 후 LCD 화면을 확대해 확인하며, 필요에 따라 ISO와 노출 시간을 조정하면 된다. 유성우는 예측이 어려우니 연사나 인터벌 촬영을 활용하고, 도시 불빛이 없는 어두운 곳에서 하늘을 올려다보면 그 자체로 잊지 못할 여름밤의 추억이 될 것이다. 그리고 시간이 흘러 그날의 사진을 다시 꺼내 보았을 때, 우리는 알게 된다. 그 순간이 단순히 별과 행성을 바라본 밤이 아니라, 우주와 우리의 마음이 같은 호흡으로 뛰던 밤이었다는 것을. 버지니아 에서 추천되는 별 관측 장소

1. 스카이라인 드라이브 (Skyline Drive) 셰넌도어 국립공원
2. 그레이트 폴스 공원 (Great Falls Park)
3. 버지니아 주립공원 (Virginia State Parks)
4. 버클리 스프링스 주립공원(Berkeley Springs State Park) 
5. 스타운턴 리버(Staunton River)
6. 제임스 리버(James River)
7. 내추럴 브리지(Natural Bridge)
8. 스카이 메도우즈(Sky Meadows)

하이유에스코리아 윤영실 기자 2025.08.10]]> Sun, 10 Aug 2025 11:10:54 +0000 조현동 주미대사가 7월 12일(토) 귀임한다. 주미한국대사관이 소재한 워싱턴 지역 동포사회 단체장들은 그의 재임기간 공적을 기리고 재미동포사회의 권익신장과 동포 상호간의 단결에 헌신한 노력에 대한 감사패를 전달하기도 했다. 그의 조기 귀임은 이달 초 이재명 대통령이 주요국 특임 공관장에게 2주 내 귀임할 것을 지시함에 따른 것이다. 특임 공관장은 직업 외교관이 아니더라도 대통령이 전문성과 자질을 갖췄다고 판단해 발탁하는 자리다. 지난 2023년 4월 부임한 조 대사는 정통 외교관 출신으로 대표적인 미국, 북핵 관련 외교에 노하우를 지닌 것으로 평가받고 있다. 윤석열 정부의 첫 외교부 1차관도 지냈다. 조 대사는 문재인 정부 때 외교부에서 퇴임해, 정통 외교관 출신이지만 원칙적으로는 ‘특임 공관장’에 해당한다. 일각에서는 조 대사가 특임 공관장이긴 하나, 직업 외교관 출신으로 적절한 처신 능력이 있다는 점에서 “현장이 가장 필요할 때 귀임이 적절한가”라는 비판이 제기되고 있다. 문재인 정부 출범 직후에도 박근혜 정부 때 임명된 안호영 전 주미대사가 5개월가량 대사직을 수행한 전례가 있기 때문이다. 조 대사의 조기 귀임을 둘러싼 논란은 단순한 인사 이동을 넘어 한미간 정치·경제·안보 현안의 복합 충돌과 깊이 얽혀 있다. 우선 ‘친중반미’ 성향의 새 정부가 들어섬에 따라 흔들릴 수 있는 ‘굳건한 한미동맹’,’한미혈맹’이다. 한미동맹은 경제·안보·글로벌 전략 동맹으로 진화해왔으며, 이 복합 협의의 연속성과 일관성을 담보하기 위해 주미대사의 역할은 여전히 중요하다. 만약 한미동맹이 흔들린다면 250만 재미동포사회 역시 직·간접적으로 상당한 피해가 예상되기에 현 대사의 조기 귀국과 누가 새 주미대사로 부임하게 될지에 민감한 반응을 보이고 있다. 또, 관세 협상 시한이 가까워진 상황에서 대사의 귀임은 협상 주도권 상실 우려를 불러일으킬 수 있다. 현재 한미 양국은 관세 협상(트럼프의 25% 관세 예고)과 한미 정상회담 일정 조율 등 민감 현안을 맞닥뜨린 상황이다. 최근 관세 협상 등 한미 양국 간의 현안 논의를 위해 2박4일 일정으로 미국을 방문하고 귀국한 위성락 안보실장이 “백악관과 관세·안보 패키지 협의 조율에 주미대사의 역할이 중요했다”고 했듯이, 외교·무역 협상의 정점에서 주미대사의 공백은 소통 공백을 불러올 수도 있다. 마지막으로 관세와 방위비 협상 등을 위한 조속한 ‘한미정상 회담’이다. 여당에서는 관세 유예 기간을 활용한 협상 지속 방침을 강조하며, “정상회담 등 외교 일정은 중요하지만 그것이 전부는 아니다”라고 주장하고 있는 반면에 야당은 “정상회담을 조속히 성사시켜야 한다”며 조 대사의 귀임이 협상 지연 결과라는 해석과 함께 직무 공백을 질타하고 있다. 새 주미대사는 조현 외교부 장관 후보자가 임명된 뒤 결정될 것으로 보인다. 조 후보자의 인사청문회는 오는 17일에 열릴 예정으로, 새 외교장관 임명 후 지명된 차기 주미대사가 아그레망(주재국 동의) 절차 등을 거칠 때까지 주미대사관은 대사대리 체제로 운영될 것으로 보인다. 새 정부가 들어서면 코드가 맞는 외교라인 정비로 정책적 리셋(reset)도 필요하다. 하지만 무역(관세)·안보(방위비)·정상회담이 하나의 ‘패키지 협의’로 묶여 있는 가운데 조 대사의 조기 귀임이 협상 혼선과 외교 공백으로 이어질지 걱정이다. 고려시대 거란 소손녕의 80만 대군을 칼에 피 한 방울 안 묻히고 물리친 서희 장군은 단군이래 가장 위대한 외교전 승리로 꼽히고 있다. 과연 그때 왕이 바뀔 때마다 장수도 바뀌었다면 그런 위대한 승리가 가능했을까?]]> Wed, 09 Jul 2025 21:02:17 +0000 Tue, 08 Jul 2025 01:57:41 +0000 우리의 목소리는 투표에서 시작됩니다. 한인사회의 오랜 벗 제리 코널리 의원님의 별세로 11지구 연방하원의원 특별 선거가 실시되고 있습니다. 한인 여러분, 투표에 참여하여 우리의 존재감을 보여주고, 한인사회의 목소리를 정치에 반영합시다. 한 표가 우리의 권리와 미래를 지키는 힘입니다. “우리가 침묵하면, 누구도 대신 말해주지 않는다. 투표로 말하자.” 이 말은 단순한 구호가 아닙니다. 지금 미국에 살아가는 우리 한인들에게 던져진 현실적인 요청이자, 존재를 증명하는 가장 강력한 수단입니다. 우리는 이 사회의 일원이면서도 아직 ‘정치적 주인’이 되지 못한 듯한 현실에 마주합니다. 지금이 행동할 때입니다. 한 표 없이, 아무것도 바뀌지 않습니다. 정치는 나와 상관없는 것이 아니라, 내 삶 그 자체입니다. 누가 당선되느냐에 따라 이민 정책이 바뀌고, 교육 예산이 달라지고, 혜택과 보호의 범위가 달라집니다. 우리가 참여하지 않으면, 우리의 권리도, 필요도, 현실도 반영되지 않습니다. 2006년 저는 버지니아 주지사 아시안 자문위원으로 6년동안 전 버지니아 주하원의원 마크 김과 함께 자문위원으로 일하며 한인사회가 겪는 현실과 억울함을 주류사회에 알리고, 불합리한 웅담 함정 수사의 부당성을 알리기 위해 주정부에 항의하며 정치인들의 인식을 바꿨습니다. 또 한인 여성을 추방 위기에서 구해낸 일은 우연이 아닌, 한인사회의 참여와 목소리, 그리고 혼신의 힘을 다한 노력의 결과였습니다. 이 모든 과정에서 저는 깨달았습니다. “정치력 신장은 이벤트가 아니라, 지속적인 실천이며 단결의 결과”라는 것을. 우리가 함께 목소리를 내면 불가능도 가능이 되고, 분열되면 가능하던 것도 무너진다는 것을. 우리를 위한 정치는, 우리가 나설 때 만들어집니다. 정치인은 표를 보고 움직입니다. 표가 없다면, 아무도 우리를 대변하지 않습니다. 한인이 투표할수록, 우리 목소리는 커지고, 우리의 위상은 높아집니다. “우리가 투표하지 않으면, 누구도 우리의 목소리를 대신 낼 수 없습니다.” 이 땅에서 우리와 우리 자녀들이 당당하게 살아가기 위해, 침묵하는 존재가 되어서는 안됩니다. 이제는 정치의 중심에서 우리의 권리와 미래를 결정할 주인공이 되어야 할 시간입니다. “고국의 정치를 걱정하시는 그 정열, 이제는 우리가 살아가는 이곳 미국 정치에도 나누어 주세요.” 우리가 목소리를 내지 않으면, 누구도 우리를 위해 싸워주지 않습니다. 이제는 말이 아닌 표로, 행동으로 보여줄 때입니다. 당신의 한 표가 우리 모두의 내일을 바꿉니다. 투표는 우리의 권리이자 의무이며, 우리 공동체의 미래를 결정하는 가장 강력한 힘입니다. 하이유에스코리아 윤영실 기자 2025.06.26]]> Thu, 26 Jun 2025 09:05:02 +0000